Glosario de Investigación, Ciencia y Tecnología

“No hay concepto sin objeto. Sin embargo, tampoco se puede prescindir al modo del nominalismo, del núcleo histórico de los términos, de la historia acumulada de ellos. Se trata de reavivar la vida coagulada en las palabras, no de inventar neologismos, se trata de comprenderlas como cicatrices históricas”

Fuente: Theodor Adorno citado por Sarmiento R., Héctor José (2001). Retorno a la Idea: Acerca de los objetos, los conceptos y el lenguaje de la informática. Revista: Ventana Informática, No. 9, (oct.), p. 18.

 

Recomendaciones

Para sus aportes, por favor, tenga en cuenta los siguientes parámetros con el fin de que el glosario tenga una presentación homogénea y una información confiable y pertinente, de manera que pueda ser útil para las personas que lo consulten... si no está dispuesto a utilizar este estilo, se le solicita abstenerse de hacer algún aporte.
 
[De manera frecuente se estará revisando el glosario, con el propósito de eliminar todos aquellos aportes no pertinentes o que no consideren estas directrices]
  • Manera de identificarse:

Apellidos, Nombres.  Universidad-Programa-Asignatura-Grupo. Correo electrónico

 

  • Presentación de los aportes:

El glosario, construido de manera colaborativa, está constituido por citas (directas o indirectas), con su respectiva referencia bibliográfica, procedente de diversas fuentes confiables (por favor no ingresar aportes procedentes de fuentes como wikis, blog, páginas personales, foros y demás con bajo o nulo control académico).

 

Los aportes que corresponden a citas directas o textuales, se coloca el texto entre comillas, seguido de su respectiva fuente.

En tanto que, los aportes que correspondan a citas indirectas o contextuales, el texto se presenta normalmente, seguido de su respectiva fuente.

 

 

Para indicar la fuente, debe considerarse el tipo de ella, así:

- Si es un documento electrónico:
Fuente: Autor (año). Título del documento. dirección donde se encuentra disponible 

 

- Si es un libro:

Fuente: Autor (año). Título del libro. Ciudad: Editorial. Página consultada.

 

- Si es un artículo:

Fuente: Autor (año). Título del artículo. Revista: Nombre. Vol., No., (mes), página consultada.

 

- Para libros o artículos en formato digital, se aplica el estilo respectivo y se le añade la dirección donde está disponible.

  

  

Al seleccionar el término donde se hará el aporte, aparece la opción nuevo comentario, con los siguientes espacios:

- Página web: No es necesario ingresar información alguna.

- Nombre:*. Es un campo requerido y en él se especifica el aspecto específico que se va a aportar: DEFINICIÓN, CARACTERÍSTICAS, CLASIFICACIÓN o HERRAMIENTAS.

- Entrada:*. Se refiere al aporte en sí, presentada en el siguiente orden: Cita (directa o indirecta), Fuente y Aportante, siguiendo las recomendaciones.

- Captcha. Corresponde a un código de verificación que debe ingresarse como mecanismo para descartar la acción de robots.

- Enviar. Se recomienda revisar que el aporte cumpla con las recomendaciones dadas, así como que corresponda al término al cual se desea aportar, antes de dar clic sobre la opción Enviar.  

 

  

A continuación se presentan algunos ejemplos (dos citas directas y una indirecta):

 

DEFINICIÓN
"Consiste en un conjunto de ítems presentados en forma de afirmaciones o juicios ante los cuales se pide la reacción de los sujetos"

  

Fuente: Hernández Sampieri, Roberto; Fernández Collado, Carlos y Baptista Lucio, Pilar (1998). Metodología de la Investigación. 2 ed. México: McGrawHill. p. 256.  

 

Aporte de: Romero, Jairo Andrés. Universidad de Caldas, Ingeniería de Alimentos, Introducción a la Informática, Grupo 11. Correo electrónico: jaromero@hotmail.com

 

 

CLASIFICACIÓN    

"- Investigación rutinaria: La que realiza el profesional -ingeniero, por ejemplo- que al detectar algo defectuoso que entorpece la buena marcha del proceso productivo procede, con los conocimientos, métodos, técnicas y habilidades aprendidas, a reemplazarlo por otro en buen estado.

- Investigación originaria: La que realiza ese mismo profesional cuando no cuenta con el equipo necesario para sustituir el defectuoso y se ve en el imperativo de inventar un nuevo procedimiento para resolver el problema surgido.

- Investigación técnica: en los dos casos anteriores el profesional -ingeniero- no realiza una investigación científica sino técnica porque el problema con que trata es de corte eminentemente técnico. No quita que en el segundo caso se inicie o diseñe una investigación científica por la datección de nuevas propiedades o nuevos procedimientos para resolver el problema". 

 

Fuente: Castaño Arias, César (2000).  Teoría y Práctica de la Investigación: Fundamentos lógicos, gnoseológicos y metodológicos de la investigación. Bogotá: CUN. p. 176.

 

Aporte de: Quintero Sánchez, Paola. Universidad de Manizales, Ingeniería de Sistemas y Telecomunicaciones, Práctica Investigativa I. correo electrónico: paola_quinteros_06@gmail.com 

 

 

CARACTERÍSTICAS

Los características más sobresalientes son:

a) Aversión a la metafísica. El positivismo se opone a la metafísica en cuanto al modo de conocer de ella y porque considera la existencia de seres suprasensibles que no pueden ser observados.

b) Hostilidad hacia lso grandes sistemas. La elaboración de grandes sistemas no hacen que se traten de hechos concretos.

c) Reducción de la filosofía a la ciencia. La ciencia ha de ser el único objeto posible para la filosofía, por lo tanto, la filosofía ha de ser positiva.

d) La idea de progreso. Se desarrolla en cuanto a la realidad en marcha o evolución, y en cuanto al mejoramiento sucesivo de una situación. 

 

Fuente: Lora Muñoz, Hilda (s.f.). El positivismo: Augusto Comte. http://www.aiu.edu/publications/student/spanish/el-positivismo-augusto-comte.htm 

 

Aporte de: Ramírez Salazar, Ernesto. Universidad de Caldas, Ingeniería de Sistemas y Computación, Investigación para ingeniería, Grupo 02. Correo electrónico: ers1989@yahoo.com